Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2011 г. N 01АП-4839/11

г. Владимир

13 октября 2011 г.

Дело N А79-8915/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2011.

Полный текст постановления изготовлен 13.10.2011.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Казаковой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Крисько А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новэк"

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2011

по делу N А79-8915/2010, принятое судьей Ростовой З.М.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новэк", г. Новочебоксарск Чувашская Республика, ул. Строителей, д. 44, ОГРН 1082124000342, ИНН 2124028845,

к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарск", г. Новочебоксарск Чувашская Республика, ул. Молодежная, д. 12, ОГРН 1052124009255, ИНН 2124023501,

о взыскании 259 120 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ООО "Управляющая компания Новэк" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя;

от истца - МУП "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарск" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N 36866), имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя,

УСТАНОВИЛ,

что общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новэк" (далее - ООО УК "Новэк") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Новочебоксарск" (далее - МУП "УК вЖКХ") о взыскании 316 527 руб. 51 коп.

Исковое требование основано на статьях 44, 45, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивировано незаконным сбором ответчиком денежных средств с собственников и нанимателей жилых помещений за содержание жилья и коммунальные услуги за период с февраля по август 2010 года.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил иск и просил взыскать 259 120 руб. 34 коп. неосновательного обогащения за период с февраля по август 2010 года.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2011 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО УК "Новэк" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании пунктов 1, 2, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

11.10.2011, до рассмотрения жалобы по существу, в апелляционный суд от ООО УК "Новэк" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, заявитель просит прекратить производство по делу. Общество также просит суд произвести возврат государственной пошлины по делу, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

МУП "УК вЖКХ" в отзыве просило об оставлении жалобы без удовлетворении, рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Первый арбитражный апелляционный суд, проверив отказ от иска на предмет соответствия закону и нарушения прав других лиц, принимает отказ от иска.

В порядке пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием прекращения производства по делу.

В силу изложенного решение от 22.06.2011 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьями 104-110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. При этом при подаче иска ООО УК "Новэк" была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем вопрос о возврате пошлины по иску судом второй инстанции не рассматривался.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю - ООО УК "Новэк".

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.06.2011 по делу N А79-8915/2010 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новэк" государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.07.2011 N 1888. Направить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новэк" оригинал платежного поручения 22.07.2011 N 1888, в материалах дела оставить надлежаще заверенную копию.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Н.А. Казакова Т.И. Тарасова