Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2007 г. N 1726/07 Решение комитета по управлению имуществом об отказе в предоставлении в собственность земельного участка правомерно, поскольку земельный участок входит в состав земель, отнесенных к землям особо охраняемых природных территорий, и относится к участкам, ограниченным в обороте

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2007 г. N 1726/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Козловой А.С.

судей: Медведевой А.М., Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный центр экспериментальных технологий" (690005, г. Владивосток, ул. Снеговая, 71) о пересмотре в порядке надзора решения от 22.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.06.2006 по делу N А51-20793/2005-29-769 Арбитражного суда Приморского края, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2006 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный центр экспериментальных технологий" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании решения Комитета по управлению имуществом муниципального образования Кировский район Приморского края об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: п-т Кировский, пер. Шмаковский, 9.

Решением от 22.02.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.06.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Приморского округа от 31.10.2006, в удовлетворении предъявленных требований отказано.

Заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, полагая, что спорный земельный участок не является земельным участком, ограниченным в обороте, поскольку не находится в пределах особо охраняемых природных территорий, так как границы округа санитарной охраны курорта Шмаковка в установленном порядке не утверждены.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Судебными инстанциями установлено, что границы округов санитарной охраны курортов общесоюзного значения, к которым отнесен упомянутый курорт, были определены в порядке, установленном законодательством, и на момент рассмотрения настоящего требования не изменены. Земельный участок, с заявлением о приобретении которого в собственность обратилось общество, расположен в границах округа санитарной охраны зоны курорта и в силу законодательства относится к земельным участкам, ограниченным в обороте. С учетом изложенного суд на основании пунктов 2, 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении предъявленных требований.

Отсутствуют основания, установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-20793/2005-29-769 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева

Судья

И.И. Полубенина