Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2013 г. N 18АП-6656/13

г. Челябинск

18 июля 2013 г.

Дело N А07-15259/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авангард" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2013 по делу N А07-15259/2011 (судья Касьянова С.С.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2013 по делу N А07-15259/2011 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 17.07.2013 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 17.07.2013, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408063974239.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" апелляционная жалоба подана в краткой форме; не представлены доказательства направления апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Башкортостан и судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского МО СП УФССП по Республике Башкортостан Яскину М.Н.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2013 по делу N А07-15259/2011 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья

Л.В. Забутырина