Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 09АП-20578/13

город Москва

17 июля 2013 г.

Дело N А40-148703/2013

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,

судей Панкратовой Н.И., Красновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО"Арсенал-авто" Любочко Е.М. на решение Арбитражного суда г. Москвы от "23" апреля 2013 г., по делу N А40-148703/2012 принятое судьей Зубаревым В.Г., по иску ОАО"ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1037709024781) к ООО"Арсенал-авто" (ОГРН 1086441000656), ООО"СитиТранс" о взыскании задолженности, пени, процентов, затрат на страхование

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: не явился, извещен

Открытое акционерное общество "ВЭБ-лизинг" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "СитиТранс", Общества с ограниченной ответственностью "Арсенал-авто" в пользу Открытого акционерного общества "ВЭБ-лизинг" задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере 169 565,10 руб.; пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 15 437,52 руб. за период с 03 мая 2012 г. по 03 сентября 2012 г.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 695,50 руб. за период с 03 сентября 2012 г. до 22 октября 2012 г., затраты на страхование в размере 50 011,50 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2013 года исковые требования удовлетворены. С решением суда не согласился конкурсный управляющий ответчика ООО "Арсенал-авто" подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, отказать в удовлетворении требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции представлено заявление истца ОАО "ВЭБ-Лизинг" о прекращении производства по апелляционной жалобе. Заявление мотивировано тем, что заявитель апелляционной жалобы ликвидирован. К заявлению приложена Выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что 27.05.2013 года в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО "Арсенал-авто" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.49, п.5 части 1 ст.150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Арсенал-авто" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "23" апреля 2013 г., по делу N А40-148703/2012 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Н.И.Панкратова С.В.Краснова