г. Самара |
|
22 июля 2013 г. |
Дело N А55-7113/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти
на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 мая 2013 года по делу N А55-7113/2013 (судья Гордеева С.Д.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Триумф", Самарская область, г. Тольятти,
к административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти,
о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2013 года апелляционная жалоба административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 мая 2013 года по делу N А55-7113/2013 оставлена без движения в срок до 22 июля 2013 года, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Триумф".
Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить допущенные нарушения и представить дополнительные доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.
В срок, указанный в определении суда об оставлении без движения (до 22 июля 2013 года), заявитель допущенные нарушения не устранил, что в соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить административной комиссии Комсомольского района городского округа Тольятти апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Приложения: апелляционная жалоба с приложенными документами на 35 листах.
Судья |
В.Е. Кувшинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-7113/2013
Истец: ООО "Триумф"
Ответчик: Административная комиссия Комсомольского района г. о. Тольятти