Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2013 г. N 16АП-2291/13

г. Ессентуки

18 июля 2013 г.

Дело N А18-167/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.05.2013 по делу N А18-167/2013

по заявлению Администрации муниципального образования "Городской округ города Магас"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия,

о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия о назначении административного наказания об административном правонарушении по делу N 857-135/01,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.05.2013 заявление Администрации муниципального образования "Городской округ города Магас" удовлетворено полностью. Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия от 25 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении N 857-135/01 признано незаконным и отменено полностью.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия обжаловало указанное решение.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Срок на апелляционное обжалование решения суда истек 13.06.2013. Апелляционная жалоба подана обществом 01.07.2013 и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку суд апелляционной инстанции не правомочен восстанавливать срок для обжалования по своей инициативе, апелляционная жалоба подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Ингушетия возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.А. Белов