Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2013 г. N 09АП-21904/13

г. Москва

18 июля 2013 г.

Дело N А40-154294/12

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.

судей: Смирнова О.В., Кузнецовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РА Хелекоптер" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "19" февраля 2013 г. по делу N А40-154294/2012, вынесенное судьей Л.В. Пуловой по иску ООО "Мерх Тим" (ОГРН 1037719050050) к ООО "РА Хелекоптер" (ОГРН 1117746245176) о взыскании 673 491 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Лилин В.И. генеральный директор согласно приказу от 01.07.2013 ;

от ответчика - Рамазанов Д.У. директор.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Мерх Тим" обратился в суд с иском к ответчику ООО "РА Хелекоптер" о взыскании 673 491 руб. 22 коп., составляющих основной долг - 632 477,57 руб., договорную неустойку по состоянию на 15.11.2012 г. - 33 367,04 руб., начиная с 16.11.2013 г. по день уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами на 15.11.2012 г. -7 646,61 руб., начиная с 16.11.2012 г. по день возврата долга.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя - 30 000 руб.

Решением от "19" февраля 2013 г. по делу N А40-154294/12 взыскано с ООО "РА Хелекоптер" в пользу ООО "Мерх Тим" неустойка - 51 076,41 руб., госпошлина - 16 469,82 руб., расходы на представителя - 10 000 руб. В остальной части требований производство прекращено.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение отменить, пересчитать неустойку, перераспределить расходы по госпошлине и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование указал, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан генеральным директором ООО "Мерх Тим" - Лилиным В.И., последствия отказа от иска ему разъяснены.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату ответчику из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Мерх Тим" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "19" февраля 2013 г. по делу N А40-154294/2012 отменить.

Производство по делу N А40-154294/2012 прекратить.

Возвратить ООО "РА Хелекоптер" из средств федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Мартынова

Судьи

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов