Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2013 г. N 07АП-5355/13

г. Томск

18 июля 2013 г.

Дело N А27-2746/2013

Судья Сухотина В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Новокузнецкий хладокомбинат" (рег. N 07АП-5355/2013) с приложенными к ней документами, поданную на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.05.2013 г. по делу N А27-2746/2013

по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН 1094217012284, ИНН 4217121181)

к ОАО "Новокузнецкий хладокомбинат", г.Новокузнецк (ОГРН 1024201752057, ИНН 4216003724);

индивидуальному предпринимателю Новоселовой Ирине Юрьевне, г. Новокузнецк (ОГРНИП 304421730300059, ИНН 421712033065)

третьи лица: Денисов Олег Валерьевич, г. Новокузнецк, Картунов Юрий Григорьевич, г. Новокузнецк, Ковынев Александр Владимирович, г. Новокузнецк, Лило Оксана Борисовна, г. Новокузнецк, Махин Федор Николаевич, г. Новокузнецк, Савишева Марина Ивановна, г. Новокузнецк, Филатов Эдуард Александрович, г. Новокузнецк, Чеглаков Сергей Вячеславович, г. Новокузнецк, ООО "Спортивно-подростковый клуб "Вольник", г. Новокузнецк

о возврате арендованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Новокузнецкий хладокомбинат" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.05.2013 г. по делу N А27-2746/2013.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения до 17.07.2013 (включительно) в связи с нарушением заявителем жалобы требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 27.06.2013 направлена судом в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю заказным письмом с уведомлением по указанному в апелляционной жалобе адресу и получена последним 09.07.2013.

Во исполнение определения подателем жалобы представлены в электронном виде платежное поручение N 4935 от 19.04.2013 об уплате 2000 рублей государственной пошлины, квитанцию об отправке в адрес Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации города Новокузнецка.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем устранены частично. Обществом не представлены доказательств направления или вручения ответчику ИП Новоселовой И.Ю. и третьим лицам Денисову О. В., Картунову Ю. Г., Ковыневу А. В., Лило О. Б., Махину Ф. Н., Савишевой М. И., Филатову Э. А., Чеглакову С. В., ООО "Спортивно-подростковый клуб "Вольник" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Новокузнецкий хладокомбинат" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.05.2013 г. по делу N А27-2746/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.М. Сухотина