Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г. N 09АП-18262/13

г. Москва

12 июля 2013 г.

Дело N А40-24639/13

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О. Тимошенко

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Кольская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "16" апреля 2013 г. по делу N А40-24639/13, принятое судьёй И.Ю. Бурмаковым по иску ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" (ОГРН 1058602102415; 628406, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Нижневартовское шоссе 3, сооружение 7) к ОАО "Кольская энергосбытовая компания" (ОГРН 105510006448; 183038, Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

в судебное заседание не явились представители:

от истца: извещен.

от ответчика: извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Кольская энергосбытовая компания" (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 429 828 руб. 66 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 729 руб. 64 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 апреля 2013 года исковые требования удовлетворены.

При этом суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты принятой электрической энергии в установленные договором сроки и порядке.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на ошибочность указания в иске взыскиваемых процентов в сумме 44 729 руб. 64 коп, не соответствующих расчету процентов, представленному истцом на сумму 10441,25 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил пунктов 4 - 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит изменению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела к ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" перешло право требования оплаты стоимости электрической энергии с ОАО "Кольская энергосбытовая компания" по договору N 0081-RSV-E-KP-06 от 06.09.2006.

Ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представил, в следствии чего, суд первой инстанции удовлетворил заявленные исковые в части взыскания с ответчика долга за поставленную электроэнергию.

Решение суда в этой части не оспаривается.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд признал обоснованным и взыскал с ответчика 44 729 руб. 64 коп. процентов, указанных в просительной части иска.

Судебная коллегия признает довод ответчика о необоснованности взыскания 44 729 руб. 64 коп. процентов вместо 10 441 руб. 25 коп. правомерным.

Обращаясь с иском, истец определил цену иска суммой в 440269,91 руб., в том числе 429828,66 руб. задолженности. Оставшаяся сумма составляют проценты за пользование денежными средствами в размере 10 441 руб. 25 коп.

Такая сумма процентов значится у истца и в расчете процентов, изложенном на шестом листе дела.

Согласно прилагаемому к иску расчету процентов за пользование чужими денежными средствами истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 10 441 руб. 25 коп. за период с 22.10.2012 по 04.02.2013. Расчет процентов за период с 22.10.2012 г. по 04.02.2013 по ставке рефинансирования в 8,25% годовых и составляет 10 441 руб. 25 коп.

На основании изложенного, требование, изложенное в просительной части иска о взыскании 44 729 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть признано необоснованным на сумму 34288,39 руб., а решение в части взыскания этой суммы процентов - неправомерным.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции имеются основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 апреля 2013 года по делу N А40-24639/13 изменить.

Взыскать с ОАО "Кольская энергосбытовая компания" (ОГРН 105510006448; 183038, Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5) в пользу ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" (ОГРН 1058602102415; 628406, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Нижневартовское шоссе 3, сооружение 7) 429828 рублей 66 копеек долга, 10 441,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 440269,91 руб., а также расходы по уплате госпошлины- 11 805 (одиннадцать тысяч восемьсот пять) рублей 40 копеек. В остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев