Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2009 г. N 01АП-5945/09

г. Владимир

24 декабря 2009 г.

Дело N А79-7969/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2009.

Полный текст постановления изготовлен 24.12.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Ершовой О.А., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.10.2009 по делу N А79-7969/2009, принятое судьей Трусовым А.В.,

по иску открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", г.Чебоксары, к открытому акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод" г.Чебоксары, о взыскании 31 535 492 руб. руб. 61 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - Лукина Т.А. по доверенности от 14.10.2009 N 16-19/349 сроком действия один год;

от ответчика - не явился, извещен (уведомление N 39622),

установил:

открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - истец, ОАО "Чувашская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод" (далее - ответчик, ОАО "Чебоксарский агрегатный завод") о взыскании 31 535 492 руб. 61 коп. долга за поставленную в июне 2009 года электрическую энергию в рамках договора от 24.11.2008 N 01-01/1-192, 593 261 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2009 по 13.10.2009, а также процентов с 14.10.2009 по день фактической уплаты долга (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 13.10.2009 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца долг в сумме 31 535 492 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2009 по 13.10.2009 в сумме 551 871 руб. 12 коп, проценты на сумму долга за период с 14.10.2009 по день фактической уплаты долга по учетной ставке ЦБ РФ в размере 10%, 99 871 руб. 18 коп. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказал.

ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного применения норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы, ссылаясь на положения статей 421, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на условия заключенного сторонами договора от 24.11.2008, указал на то, что у ответчика не имеется обязательства по оплате ввиду отсутствия в материалах дела двусторонне подписанных актов полученной электроэнергии.

Кроме того, по мнению ответчика, не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем документам.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24.11.2008 между ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 01-01/1-192.

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и другие услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 2.1.3 договора стороны предусмотрели обязанность гарантирующего поставщика определять объемы поставки электрической энергии (мощности) по регулируемым и нерегулируемым ценам, производить расчет стоимости поставляемой потребителю электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в соответствии с разделом 5 договора и приложением N 3, доводить до сведения потребителя фактическую стоимость поставки электрической энергии и мощности по этим ценам.

В соответствии с пунктом 5.21 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 5.22 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 13.03.2009 N 2) оплата электрической энергии производится в следующие периоды платежа:

а) до 15 числа текущего расчетного периода - 50% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности), рассчитанной по тарифу и прогнозным значениям нерегулируемых цен,

б) окончательный расчет производится за полный объем потребления электрической энергии в соответствии с выставленным гарантирующим поставщиком счетом-фактурой, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Из пункта 5.23 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 13.03.2009 N 2) следует, что окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 01 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета выдается счет-фактура.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в июне 2009 обеспечил ответчику подачу электрической энергии, для оплаты которой выставил счет-фактуру от 30.06.2009 N 1481 на сумму 31 535 492 руб. 61 коп.

Нарушение ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" обусловленных договором сроков исполнения обязательства послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Установив факт передачи истцом электроэнергии, наличие задолженности за полученный товар, которые подтверждены документально (актом о снятии данных с приборов учета от 01.07.2009 и счетом-фактурой от 30.06.2009), арбитражный суд, руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно посчитал требование истца в части взыскания основного долга правомерным.

Получение электрической энергии в спорный период в меньшем объеме ответчиком не доказано.

При этом составление акта приема-передачи электроэнергии, на что ссылается заявитель жалобы, не является обязательным и отсутствие такового не освобождает последнего от оплаты задолженности.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает меры гражданско - правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами при условии их неправомерного удержания или уклонения от их возврата, либо в случае неосновательного сбережения этих средств.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком договорных обязательств. В связи с этим суд сделал верный вывод о том, что истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив расчет процентов, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 12.08.2009 по 13.10.2009 в сумме 551 871 руб. 12 коп.

В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга без налога на добавленную стоимость, начиная с 14.10.2009 по день фактического исполнения обязательства, с применением учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 10%.

С учетом изложенного, арбитражный суд вынес законное решение.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.10.2009 по делу N А79-7969/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

М.В. Соловьева О.А. Ершова