Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 01АП-1055/13

г. Владимир

17 июля 2013 г.

Дело N А43-18220/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Гущиной А.М., Кирилловой М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Нижнего Новгорода на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2013 по делу N А43-18220/2012, принятое судьей Беляниной Е.В. по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Нижнего Новгорода о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2012 по делу N А43-18220/2012.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району города Нижнего Новгорода (далее - Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 29.12.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энерго Инжиниринг" о признании частично недействительным решения Инспекции от 30.03.2012 N 579/18 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением от 13.05.2013 суд первой инстанции, руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил указанное заявление Инспекции.

Инспекция, не согласившись с определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2013, обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просила данное определение суда отменить.

После принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство от 16.07.2013 (входящий номер 01АП-1055/13(3) от 16.07.2013) об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство Инспекции, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Кодекса.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе налоговому органу известны.

В силу части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Нижнего Новгорода от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2013 по делу N А43-18220/2012.

Производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Нижнего Новгорода на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2013 по делу N А43-18220/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

М.Н.Кириллова А.М.Гущина