г. Красноярск |
|
22 июля 2013 г. |
Дело N А33-3775/2013 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "23" мая 2013 года по делу N А33-3775/2013, принятое судьей Красовской С.А.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от "23" мая 2013 года по делу N А33-3775/2013 с открытого акционерного общества "МРСК Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в пользу закрытого акционерного общества "Электромонтажная фирма Каскад" (ИНН 2465013831, ОГРН 102240248904) взыскано 1 180 000 рублей основного долга, а также 24 800 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 19.07.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "Электромонтажная фирма Каскад".
Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.07.2013 ОАО "МРСК Сибири" представлены платежные поручения об оплате государственной пошлины от 14.06.2013 N 19235, 19.07.2013 N 24497 на общую сумму 2 000 рублей.
Документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "Электромонтажная фирма Каскад" в установленный определением от 04.07.2013 срок ОАО "МРСК Сибири" не представлен.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" возвратить.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 14.06.2013 N 19235, 19.07.2013 N 24497.
Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. 1. апелляционная жалоба на 3 листах;
2. 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9 листах.
Судья |
Н.Н. Белан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-3775/2013
Истец: ЗАО "Электромонтажная компания Каскад", ЗАО Электромонтажная фирма Каскад
Ответчик: ОАО "МРСК Сибири"