Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 1926/07 Суд отклонил требование о пересмотре в порядке надзора дела о включении в реестр требований кредиторов должника капитализированных платежей в связи с отсутствием процессуальных оснований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 1926/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Хачикяна A.M., Весеневой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОНО ППЗ "Красный Кут" Волкова А.А., подписанное представителем по доверенности от 10.03.2006 - Э.Р. Ахмеровым (далее - конкурсный управляющий) (ул. Советская, д. 61, офис 504, г. Саратов, 410012) от 29.01.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 25.01.2006 по делу N А57-205Б/04-31(22) Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2006 по тому же делу, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа следует читать как "от 19.10.2006 г."

определением суда первой инстанции от 25.01.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 17.10.2006, требование Государственного учреждения - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в части включения в реестр требований кредиторов должника капитализированных платежей в сумме 3121148 руб. 21 коп. признано обоснованным и включено в первую очередь.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты были приняты в соответствии со сложившейся судебной арбитражной практикой до принятия постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-57-205Б/04-31 (22) Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 25.01.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2006 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева