Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N 07АП-8618/10

г. Томск

13 сентября 2010 г.

Дело N

Судья Жданова Л.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Кудринской Т.В. Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области, г. Новосибирск

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 19 июля 2010 года по делу N А45-11201/2010

по заявлению ЗАО "Спас на воде "Наутилус", г. Новосибирск

к судебному приставу-исполнителю Кудринской Т.В. Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области, г. Новосибирск

взыскатель: ООО ПКФ "Агросервис", г. Новосибирск

третье лицо: ЗАО "Антикризисный центр финансового консалтинга", г. Новосибирск

о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2010 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Кудринской Т.В. Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2010 года по делу N А45-11201/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана судебным приставом-исполнителем Кудринской Т.В. Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 06.09.2010 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Кудринской Т.В. Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить судебному приставу-исполнителю Кудринской Т.В. Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 45 л., конверт.

Судья

Жданова Л.И.