Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 г. N 18АП-6838/13

г. Челябинск

23 июля 2013 г.

Дело N А07-12918/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" Еникеевой Жанны Раисовны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2013 по делу N А07-12918/2012 (судья Султанов В.И.),

УСТАНОВИЛ:

учредитель общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" Еникеева Жанна Раисовна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2013 по делу N А07-12918/2012.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 22.07.2013 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 22.07.2013, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

При проверке исправления учредителем общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" Еникеевой Жанной Раисовной обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

а именно: не выполнено требование о направлении копии апелляционной жалобы временному управляющему Фаткуллину Салавату Факилевичу.

Дополнительные документы, а именно: заявления, почтовая квитанция, уведомление, поступившие в суд апелляционной инстанции 19.07.2013, не являются документами, подтверждающими устранение оснований для оставления апелляционной жалобы без движения.

Так, заявление от 05.07.2013 подписано представителем трудового коллектива Платоновым И. и адресовано генеральному директору некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб" Шуварову Р.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Шелякову И.М. конкурсному управляющему Фаткуллину Салавату Факилевичу; заявление о включении в реестр требований по оплате труда работников должника общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" от 07.06.2013 подписано представителем трудового коллектива Платоновым И. и адресовано конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" Фаткуллину Салавату Факилевичу, трудовой инспекции по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан; заявление от 10.06.2013 подписано подателем апелляционной жалобы, адресовано прокурору Республики Башкортостан Назарову А.И., то есть данные заявления не относятся к существу апелляционной жалобы.

Почтовая квитанция N 09836 от 22.05.2013 не подтверждает направление копии апелляционной жалобы временному управляющему Фаткуллину Салавату Факилевичу, поскольку апелляционная жалоба подписана учредителем общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" Еникеевой Жанной Раисовной 08.06.2013.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить учредителю общества с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" Еникеевой Жанне Раисовне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2013 по делу N А07-12918/2012 Арбитражного суда и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Забутырина