Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 г. N 08АП-4799/13

город Омск

23 июля 2013 г.

Дело N А46-829/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Верёвкина А.В., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4799/2013) общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" на решение Арбитражного суда Омской области от 22 апреля 2013 года по делу N А46-829/2013 (судья С.В. Луговик), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (ОГРН 1087746349272; 125252, г. Москва, ул. Алабяна, 25/37) к индивидуальному предпринимателю Ларину Сергею Анатольевичу (ОГРНИП 306551509500016) о взыскании 100 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" - представитель Колпаков С.В. (паспорт, доверенность от 12.12.2012 сроком на 3 года);

от ИП Ларина С.А. - представитель Марков К.В. (удостоверение N 36 выдано 25.07.2005, доверенность N от 11.02.2013 сроком действия 3 года);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (далее - ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ларину Сергею Анатольевичу (далее - ИП Ларин С.А., ответчик) о взыскании 100 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений Воробьева Михаила Владимировича (творческий псевдоним Михаил Круг): 1. "Честный вор", 2. "Чай с баранками", 3. "Прогулка с месяцем", 4. "Летний день", 5. "Роза", 6. "Синее платьице", 7. "Ярославская", 8. "Умница", 9. "Идет этап", 10. "Запоздалый рубль", находящихся на контрафактном диске.

Решением Арбитражного суда Омской области от 22.04.2013 по делу N А46-829/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Возражая против принятого судебного акта, ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 22.04.2013 по делу N А46-829/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 апелляционная жалоба ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.07.2013.

До начала судебного заседания от ИП Ларина С.А. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований к ИП Ларину С.А. о взыскании 100 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений Воробьева Михаила Владимировича (творческий псевдоним Михаил Круг): 1. "Честный вор", 2. "Чай с баранками", 3. "Прогулка с месяцем", 4. "Летний день", 5. "Роза", 6. "Синее платьице", 7. "Ярославская", 8. "Умница", 9. "Идет этап", 10. "Запоздалый рубль", находящихся на контрафактном диске.

Представитель ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" поддержал заявление об отказе от иска.

Представитель ИП Ларина С.А. не возражал против принятия данного отказа от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина: уплаченная истцом при подаче иска по платёжному поручению N 18 от 10.05.2012 на сумму 2 800 руб. и по платёжному поручению N 43 от 30.01.2013 на сумму 1 200 руб.; уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Фемида" (ОГРН 1126678001680, ИНН 6678008463) при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 100 от 20.05.2013 на сумму 2 000 руб.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (ОГРН 1087746349272; 125252, г. Москва, ул. Алабяна, 25/37) к индивидуальному предпринимателю Ларину Сергею Анатольевичу (ОГРНИП 306551509500016) о взыскании 100 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений

Решение Арбитражного суда Омской области от 22.04.2013 по делу N А46-829/2013 отменить.

Производство по делу N А46-829/2013 и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" (ОГРН 1087746349272; 125252, г. Москва, ул. Алабяна, 25/37) из федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению N 18 от 10.05.2012 на сумму 2 800 руб. и по платёжному поручению N 43 от 30.01.2013 на сумму 1 200 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фемида" (ОГРН 1126678001680, ИНН 6678008463) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платёжному поручению N 100 от 20.05.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Верёвкин Т.А. Зиновьева