Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N 2011/07 Суд признал недоказанным довод заявителя о том, что оспариваемым ненормативным актом нарушены его права, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2007 г. N 2011/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО "Новороссийский электроремонтный завод" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения от 31.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.06.2006 по делу N А32-65574/2005-53/1233 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 по тому же делу, установил:

ОАО "Новороссийский электроремонтный завод" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации города Новороссийска и к Территориальному отделу по г. Новороссийску Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю о признании недействительным распоряжения главы администрации г. Новороссийска от 13.02.2004 N 256-р "Об утверждении границ и размеров земельного участка ФГУП "Морской геологический порт" и признании незаконными действий должностных лиц комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Новороссийска по утверждению акта установления и согласования границ земельного участка, расположенного по адресу г. Новороссийск, ул. Сухумское шоссе, 47-А.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ФГУП "Морской геологический геопорт", Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю.

Решением от 31.03.2006 арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 22.06.2006 и кассационная инстанция постановлением от 01.11.2006 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что ОАО "Новороссийский электроремонтный завод" принадлежит земельный участок площадью 12 283 кв.м. (свидетельство государственной регистрации права от 11.10.2004 серии 23-АБ N 440007).

Довод заявителя о том, что ранее ему принадлежал земельный участок площадью 1,7 га суд отклонил, поскольку надлежаще оформленных документов о принадлежности земельного участка площадью 1,7 га не представлено.

Суд признал недоказанным довод заявителя о том что оспариваемым ненормативным актом нарушены его права, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев заявление ОАО "Новороссийский электроремонтный завод" и изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-65574/2005-53/1233 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 31.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 22.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2006.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.С. Козлова

И.И. Полубенина