Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 2013/07 У суда отсутствовали законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку установлено, что договор о совместной деятельности по строительству жилых домов по другому делу признан судом недействительной сделкой

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 2013/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

Судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Фирма "Орбита" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 03.08.2006 по делу N А15-182/06 Арбитражного суда Республики Дагестан и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2006 по тому же делу, установил:

ООО "Фирма "Орбита" обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО ИКБ "Дагестанновация" о признании права собственности на общую площадь 2277 кв.м в жилом доме по адресу: г. Махачкала, ул. Гагарина, 118 "а", магистральный водовод 640 м, земельный участок под жилым домом 118 "б" и на долю под жилым домом 118 "а" по ул. Гагарина.

Решением суда от 02.06.2006 в иске отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 02.08.2006 и кассационной инстанции от 10.11.2006 решение оставлено без изменения.

Судом установлено, что договор от 25.01.1994 "О совместной деятельности по строительству жилых домов" по другому делу признан судом недействительной сделкой. Решением Советского районного суда города Махачкалы от 08.06.2005 право собственности на 12/20 доли 20-квартирного дома N 118 "а" признано за ООО ИКБ "Дагестанновация" (12 квартир) и 8/20 доли (8 квартир) - за Минздравом Республики Дагестан. Строительство дома осуществлялось за счет средств, предоставленных ООО ИКБ "Дагестанновация". Земельный участок согласно постановлению главы администрации города Махачкалы от 08.06.1998 N 238 был закреплен также за ООО ИКБ "Дагестанновация". При таких обстоятельствах у суда отсутствовали законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А15-182/06 Арбитражного суда Республики Дагестан о пересмотре в порядке надзора решения от 02.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 03.08.2006 и постановления кассационной инстанции от 10.11.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева