Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2013 г. N 09АП-18313/13

г. Москва

16 июля 2013 г.

Дело N А40-135570/09

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О. Тимошенко

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Global Tyre Company Ltd и ОАО"Кордиант" (ОАО "СИБУР - Русские шины") на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 апреля 2013 г. по делу N А40-135570/09 по иску Global Tyre Company Ltd (90, Vasall road, London, SW9 6JA) к ОАО "Кордиант" (ОАО "СИБУР - Русские шины") (190000; Санкт-Петербург, ул. Галерная, 5, литер 5А) третье лицо: ОАО "Ярославский шинный завод" (1500040, Ярославль, ул. Советская, 81) о взыскании 394 409, 98 долларов США

при участии в судебном заседании:

от истца: Малевич Е.А. (по доверенности от 14.03.2013)

Кислов С.А. (по доверенности от 14.03.2013)

от ответчика: Погорелова Э.А. (по доверенности от 20.12.2012)

в судебное заседание не явились представители:

от третьего лица: извещено.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2013 г. по делу N А40-135570/09 ОАО "Кордиант" взыскано в пользу компании "Глобал Тайр Компани ЛТД" ( Global Tyre Company Ltd) в возмещение судебных расходов на представителя 25000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара, установленного ЦБ РФ на день оплаты. В удовлетворении остальной части требования было отказано.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены в порядке статьи 272 АПК РФ в связи с апелляционными жалобами сторон.

Компания "Глобал Тайр Компани ЛТД" ( Global Tyre Company Ltd) настаивала на отмене определения и полном возмещении расходов в размере 55000 долларов США. В обоснование апелляционной жалобы указала на безосновательность снижения размера возмещаемых расходов в связи с отсутствием доказательств их чрезмерности. По мнению заявителя, судом не в полной мере проанализированы объем и сложность выполняемых работ, а также продолжительность рассмотрения дела, не принята во внимание сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги.

ОАО "Кордиант", настаивая на отмене определения и отказе в удовлетворении заявления о возмещении расходов, указало, что представленная дело доверенность от 18.05.2012 г. не представляет Кашуро Н.С. полномочий на совершение сделок от имени истца. Истец, по мнению заявителя жалобы, не подтвердил размер и факт оплаты услуг представителей в связи с рассмотрением настоящего дела.

В заседании апелляционной инстанции заявители апелляционных жалоб настаивали на своих доводах, возражая против доводов другой стороны.

Проверив доводы жалоб и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, выслушав объяснения представителей сторон, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалоб на основании следующего.

Компания "Глобал Тайр Компани ЛТД" обратилась с иском к открытому акционерному обществу "СИБУР-Русские шины" о взыскании 394409, 98 долларов США в возмещение убытков, причиненных в результате поставки некачественной шинной продукции по контракту N М080220-2 от 20.02.2008 г.

Решением Арбитражный суд города Москвы от 16.02.2010 исковое требование по делу N А40-135570/09-39-955 было полностью удовлетворено. Постановлением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения.

Постановлением ФАС МО указанные судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение, предложив обсудить вопрос о возможности проведения экспертизы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2012 года с ответчика в пользу истца взыскано 394 409, 98 долларов США в возмещение убытков.

Постановлением решение изменено уточнением природы взыскиваемой сумм.

Постановлением ФАС МО от 18.06.2012 судебные акты оставлены без изменения. Определением от 19.09.2012 было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ.

Компания "Глобал Тайр Компани ЛТД" обратилась с заявлением о возмещении расходов на представителя в сумме 55 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара, установленного ЦБ РФ на день оплаты.

Суд, оценив представленные по делу документы, применительно к нормам статьи 106, ч. 2 статьи 110 АПК РФ, и учитывая время, затраченное представителем на подготовку искового заявления, процессуальных документов, а также категорию спора, пришел к правильному выводу о чрезмерности предъявленных к возмещению судебных расходов и правомерно уменьшил размер подлежащих взысканию расходов до 25000 долларов США.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения определения.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с разъяснениями, данными Президиумом ВАС РФ в Информационном письме N 121 от 05.12.2007 г. "Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года 454-О обращено внимание на обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Довод компании "Глобал Тайр Компани ЛТД" о безосновательности снижения размера возмещаемых расходов в связи с отсутствием доказательств их чрезмерности отклоняется судебной коллегией, поскольку возмещение расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, за счет другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, прямо предусмотрено статьей 110 АПК РФ. С учетом обстоятельств дела суд признал разумным возмещение расходов в размере 25000 долларов США.

Утверждение о том, что возмещение расходов осуществлено без учета объема, сложности и продолжительности рассмотрения дела отклоняется, поскольку суд учел данные обстоятельства, о чем свидетельствует содержание определения.

Довод ОАО "Кордиант" о том, что заявитель не подтвердил размер и факт оплаты услуг представителей в связи с рассмотрением настоящего дела отклоняется как противоречащий материалам дела - договору оказания услуг, актам оказания услуг, мемориальным ордерам на оплату, заявлением компании на возмещение расходов, подписанным полномочным представителем.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается законным и обоснованным определение суда первой инстанции о частичном возмещении судебных расходов.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления и влияли на обоснованность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 272,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2013 года по делу N А40-135570/09 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Возвратить компании Глобал Тайр Лтд (Global Tyre Company Ltd) 2000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 14.05.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев