Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 марта 2007 г. N 2022/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Устюжаниной Т.Н. (ул. К. Мяготина, д. 117/21, г. Курган, 640000) от 05.02.2007 б/н о пересмотре в порядке надзора определения от 10.10.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-15720/3-2005 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 по тому же делу, установил:
решением арбитражного суда от 25.05.2006 ОАО "Тюменьлестоппром" (далее - общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 22.06.2006 конкурсным управляющим утверждена Устюжанина Т.Н.
В арбитражный суд в порядке статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Тюменской области с жалобой на действия конкурсного управляющего Устюжаниной Т.Н. и ходатайством об ее отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 10.10.2006 Т.Н. Устюжанина отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением суда кассационной инстанции от 06.12.2006 определение от 10.10.2006 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами в части отстранения Т.Н. Устюжаниной от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как обоснованно установлено судами первой и кассационной инстанций, неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей является основанием для его отстранения.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 130 Закона о банкротстве проводит инвентаризацию и оценку имущества и приступает к продаже указанного имущества в порядке, установленном статьей 139 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 130 Закона о банкротстве недвижимое имущество должника, более двадцати пяти процентов голосующих акций которого находится в государственной или муниципальной собственности, оценивается независимым оценщиком с представлением заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке. Оценка движимого имущества должн
