г. Москва |
|
23 июля 2013 г. |
Дело N А41-4113/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
судей Черниковой Е.В., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Полухиной Ю.М.,
при участии в заседании:
от истца ООО "Авто Тренд" (ИНН: 5045035620, ОГРН: 1055009020395): не явился, извещен надлежащим образом.
от ответчика ОАО "Каширский литейный завод "Центролит (ИНН: 5019000814; ОГРН: 1025002510191): Князькин С.П., представитель по доверенности от 18.04.13г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Каширский литейный завод "Центролит" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2013 года по делу N А41-4113/13, принятое судьей Мильковым М.А.
по иску ООО "Авто Тренд" к ОАО "Каширский литейный завод "Центролит" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Авто Тренд" (далее - ООО "Авто Тренд") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Каширский литейный завод "Центролит" (далее - ОАО "Каширский литейный завод "Центролит") о взыскании задолженности за выполненные по договору N 19 от 18.01.12г. работы в сумме 18 670 руб. 79 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 360 руб. 63 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2013 года исковые требования ООО "Авто Тренд" удовлетворены, с ОАО "Каширский литейный завод "Центролит" в пользу ООО "Авто Тренд" взыскано 18 670 руб. 79 коп. долга за выполненные работы, 1 386 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.01.13г. по день фактической уплаты долга, исчисленные с суммы долга 18 670 руб. 79 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. Кроме того с ОАО "Каширский литейный завод "Центролит" в пользу ООО "Авто Тренд" взыскано 2000 руб. расходов по госпошлине (л.д. 53-54).
Не согласившись с решением суда ОАО "Каширский литейный завод "Центролит" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д. 58-61).
Определением от 17 июня 2013 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А41-4113/13 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Письменный текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ОАО "Каширский литейный завод "Центролит" Андриановой С.С. и представителем по доверенности от 13 марта 2013 г. ООО "Авто Тренд" Сухоросовым А.Ю., представлен суду и приобщен к материалам дела.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ОАО "Каширский литейный завод "Центролит" и ООО "Авто Тренд", может быть утверждено судом.
Арбитражный апелляционный суд при утверждении мирового соглашения в части возврата государственной пошлины и распределения судебных расходов руководствовался нормами статей 102, 104, 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению N 40 от 15.01.13г. (л.д. 7).
Учитывая изложенные обстоятельства, в силу вышеуказанных норм материального и процессуального права, судебные расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат возврату истцу из федерального бюджета в сумме1000руб.
Руководствуясь статьями 138 - 141, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2013 года по делу N А41-4113/13 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Каширский литейный завод "Центролит" и ООО "Авто Тренд" по делу А41-4113/13 в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Авто Тренд", в лице директора Сухоросова Сергея Алексеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Открытое акционерное общество "Каширский литейный завод "Центролит", в лице директора Андриановой Светланы Сергеевны, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А41-13805/13 по иску о взыскании с Ответчика задолженности за выполненные работы в размере 18 670 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 386 руб. 31 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по указанному делу.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности за выполненные работы по договору на ремонт и техническое обслуживание автомобилей N 19 от 18.01.2012 г. в размере 18 670 руб. 79 коп. (восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят рублей 79 копеек) в течении 20 календарных дней с даты утверждения Десятым Арбитражным Апелляционным судом настоящего мирового соглашения.
3. По данному соглашению Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 386 руб. 31 коп., расходов по государственной пошлине в сумме 1000 руб. 00 коп.
4. В соответствии с п. 3. ст. 140 и пп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ Истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины в размере 1000 руб.
5. Оплата суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: N р/сч 40702810540420001104 в Сбербанк России ОАО г. Москва, Ступинское отделение, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225.
6. В случае нарушения Ответчиком условий п.2 настоящего мирового соглашения Ответчик уплачивает истцу 1 386 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещает расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1000 руб. 00 коп.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Стороны установили, что в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения на сумму задолженности, не оплаченную ответчиком в добровольном порядке.
8. Руководствуясь статьями 138-141 и 150 АПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Десятого Арбитражного Апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Десятым Арбитражным Апелляционным судом.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".
Выдать открытому акционерному обществу "Каширский литейный завод "Центролит" справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 1 000 рублей.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий |
С.В. Боровикова |
Судьи |
Е.В. Черникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-4113/2013
Истец: ООО "Авто Тренд"
Ответчик: ОАО "Каширский литейный завод "Центролит"