Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2008 г. N 07АП-5484/08

г. Томск

26 сентября 2008 г.

Дело N А45-8067/2007-37/343

Судья И. Н. Мухина

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Передвижная энергетика"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 июля 2008 года

по делу N А45-8067/2007-37/343

по иску открытого акционерного общества "Востоктрансэнерго"

к открытому акционерному обществу "Передвижная энергетика"

о регистрации смены залогодержателя по ипотеке

третьи лица: Мэрия г.Новосибирска (в лице Департамента земельных и имущественных отношений), Государственное учреждение "Автотранспортное предприятие Сибирского отделения Российской академии сельско-хозяйственных наук" АТП СО РАСХН

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2008 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Передвижная энергетика" (далее - ОАО "Передвижная энергетика") на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 июля 2008 года по делу N А45-8067/2007-37/343 о регистрации смены залогодержателя по ипотеке.

Апелляционная жалоба ОАО "Передвижная энергетика" была подана с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

01 сентября 2008 года Седьмым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы ОАО "Передвижная энергетика" без движения. В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 25 сентября 2008 года (включительно) устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения;

- были разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данное определение было направлено ОАО "Передвижная энергетика" 02 сентября 2008 года по адресу, указанному ответчиком в апелляционной жалобе, и получено им 08 сентября 2008 года (согласно почтовому уведомлению).

В установленный срок ОАО "Передвижная энергетика" обстоятельство, явившееся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранено не было.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Передвижная энергетика".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И. Н. Мухина