Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 2041/07 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказанными являются факты выполнения работ и принятия их результата заявителем в установленный договором срок

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 2041/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.С. Козловой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ООО "Раменский рынок" о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2006 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-7797/06, установил:

ООО "Стальные конструкции - 1" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Раменский рынок" о взыскании задолженности по договору подряда N 3 от 28.10.2002 в сумме 8039145 рублей 08 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2206712 рублей 87 копеек (с учетом уточнений, принятых судом).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "Управление производственных предприятий".

Решением от 02.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.09.2006, арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 6914440 рублей 76 копеек долга и 1879095 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением от 18.12.2006 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 02.08.2006 и постановление от 26.09.2006 оставил без изменения.

Суд установил, что 07.03.2006 между ОАО "Управление производственных предприятий" и ООО "Стальные конструкции - 1" заключен договор N 2 уступки требования по договору подряда N 3 от 28.10.2002. Суд исходил из доказанности факта выполнения работ ОАО "Управление производственных предприятий" и принятие их результата ООО "Раменский рынок", в связи с чем иск удовлетворил.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-7797/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.12.2006 по делу Арбитражного суда Московской области NА41-К1-7797/06 отказать.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева

Судья

И.И. Полубенина