Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 г. N 13АП-11052/13

г. Санкт-Петербург

23 июля 2013 г.

Дело N А56-72146/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Баркановой Я.В., Горбик В.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пономаревым П.Н.

при участии:

от заявителя: Иванюкович Ф.Г. доверенность от 15.07.2013 г.

от заинтересованного лица: Савелова Д.О. доверенность от 29.12.2012 г.

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11052/2013) Общества с ограниченной ответственностью "Серово" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2013 г. по делу N А56-72146/2011 (судья Чуватина Е.В.), принятое

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Серово"

заинтересованное лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

3-е лицо: ФГБУ "Северо-Западное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов"

о признании незаконными действий государственного органа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Серово" (далее - ООО "Серово", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) с учетом уточнений: о признании незаконным отказа Комитета, оформленного письмами 04.10.2011 г. N 25873-32 и 01.12.2011 г. N 32080-321, в праве выкупа девятнадцати земельных участков, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, пос. Серово, Приморское ш., д.644, литер А, Б, В, Н, О, П, М, Т, Р, С, Ш, Ч, Щ,Ц, Х, Ф, Ю, Э, У, а также обязании Комитета направить ООО "Серово" в пятнадцатидневный срок проекты договоров купли-продажи указанных земельных участков на условиях, действовавших на момент подачи заявок на выкуп, с предложением об их заключении.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2012 г. требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2012 г. оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2012 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2012 г. и постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Федеральное государственное учреждение "Северо-Западное бассейновое управление по охране, воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства".

Решением суда от 02.04.2013 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой Общество просит решение от 02.04.2013 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования Общества.

В судебном заседании представитель ООО "Серово" заявил ходатайство об отказе от требований, заявленных по делу N А56-72146/2011.

Представитель Комитета не возразил в судебном заседании относительно принятия заявления ООО "Серово" об отказе от заявленных требований.

Рассмотрев отказ ООО "Серово" от заявления, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от заявления, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от заявления нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от заявления и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от заявления принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Серово" надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации госпошлину по заявлению и госпошлину по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Серово" от заявленных требований по делу N А56-72146/2011 к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 апреля 2013 года по делу N А56-72146/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СЕРОВО" (место нахождения: 196601, Санкт-Петербург Город, Пушкин Город, Московская Улица, 25, литер Б, ОГРН: 1037828077231) из бюджета Российской Федерации 38 000 руб. госпошлины по заявлению и 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Я.В. Барканова В.М. Горбик