Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 г. N 06АП-2895/13

г. Хабаровск

23 июля 2013 г.

А04-1647/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Гетмановой Т.С., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликом Е.С.

при участии в заседании:

от Буркаева Александра Ивановича: не явились;

от открытого акционерного общества "Промсвязьбанк": не явились;

от Федеральной налоговой службы: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Промсвязьбанк"

на определение от 24.04.2013

по делу N А04-1647/2012

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Ивановым А.Н.

по заявлению открытого акционерного общества "Промсвязьбанк"

к индивидуальному предпринимателю Буркаеву Александру Ивановичу

о включении в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Буркаева Александра Ивановича (ОГРНИП 304280407600088, ИНН 280400055956) несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 6-7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 01.02.2013 заявление признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Буркаева А.И. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком до 30.04.2013 года, временным управляющим утверждена Мартынова Евгения Юрьевна.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2013.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" (ОАО "Промсвязьбанк") с требованиями о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди 2 333 333 руб. 34 коп., как обеспеченных залогом имущества должника по договору о залоге от 19.11.2010 N 73-20043/0161-4.

Определением от 24.04.2012 суд установил, что заявление ОАО "Промсвязьбанк" подано с пропуском установленного срока, в связи с чем будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с определением суда, ОАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на подачу заявления в срок.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь указанной нормой, ОАО "Промсвязьбанк" были заявлены требования для включения их в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Буркаева А.И.

Между тем, как видно из материалов дела, согласно реестру требований кредиторов индивидуального предпринимателя Буркаева А.И. требования кредиторов первой и второй очереди отсутствовали, требования кредиторов третьей очереди составляли 25 033 992 руб. 28 коп., в том числе ФНС России - 6 304 552 руб. 44 коп., ОАО "Сбербанк" - 16 140 313,68 руб.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.06.2013 N 4 между кредиторами и должником заключено мировое соглашение, которое утверждено судом определением от 08.07.2012.

Указанным определением производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Буркаева А.И. прекращено.

Следовательно, производство по апелляционной жалобе ОАО "Промсвязьбанк" подлежит прекращению, поскольку ее разрешение не приведет к реализации банком своих прав кредитора в деле о банкротстве применительно к статье 71 Закона о банкротстве, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

Вместе с тем, указанное не нарушит прав кредитора предпринимателя, который может обратиться за взысканием в общегражданском порядке.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова Т.Д. Козлова