Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2007 г. N 2083/07 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой стоимости ремонтных работ, выполненных по договору подряда, отказано, поскольку истцом не доказан факт возникновения у ответчика неосновательного обогащения за его счет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2007 г. N 2083/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Консоль", г. Чебоксары (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.04.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2006 по делу N А79-17228/2005, установил:

ООО "Консоль" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская ипотечная корпорация" о взыскании 260339 рублей 59 копеек неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой стоимости ремонтных работ, выполненных по договору подряда от 12.04.2005 N 21.05, заключенному между истцом и третьим лицом.

В качестве третьего лица в деле участвовало общество с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна домостроения "Хоффман", г. Новочебоксарск Решением от 18.04.2006 суд отказал в иске.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2006 решение оставлено без изменения.

Суд признал недоказанным факт возникновения неосновательного обогащения за счет истца у ООО "Волжская ипотечная корпорация", а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

Фактические обстоятельств дела, установленные судом при его рассмотрении, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-17228/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотре в порядке надзора решения от 18.04.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2006 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

Н.В. Осипова

И.И. Полубенина