Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 01АП-32/12

г. Владимир

31 января 2012 г.

Дело N А79-7913/2011

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 31 января 2012 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Малышкиной Е.Л., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.11.2011 по делу N А79-7913/2011,

принятое судьей Манеевой О.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новэк"

о взыскании 3 969 332 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - до перерыва: Бороухина А.Е. по доверенности от 22.12.2011 N 107 (сроком на 1 год);

от ответчика - после перерыва: Миронова С.Н. по доверенности от 11.01.2012 N 12 (сроком до 31.120212).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - ООО "Коммунальные технологии") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новэк" (далее - ООО "УК Новэк") о взыскании 3 969 332 руб. 06 коп., в том числе 3 930 599 руб. 28 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной в июле 2011 года в соответствии с договором от 01.10.20.08 N 4529, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2011 по 23.09.2011 в сумме 38 732 руб. 78 коп., а также их дальнейшем начислении и взыскании по день фактической уплаты долга.

Определением от 22.11.2011 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии производство по настоящему делу приостановил до разрешения арбитражного дела N А79-5322/2011.

Не согласившись с принятым по делу определением, ООО "Коммунальные технологии" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в связи с применением закона, не подлежащего применению, нарушением норм процессуального права.

Ссылаясь на пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", заявитель указал, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой инстанции, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по мнению заявителя апелляционной жалобы, приостановление производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А79-5322/2011 незаконно.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

В отзыве ответчик указывает на законность и обоснованность принятого по делу определения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии определением от 23.01.2012 возобновил производство по настоящему делу.

Таким образом, обжалуемое ООО "Коммунальные технологии" определение о приостановлении производства по делу от 22.11.2011 фактически прекратило действие и в настоящее время предмет апелляционной жалобы отсутствует.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 частью 1), 184, 185 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.11.2011 о приостановлении производства по делу N А79-7913/2011, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

Е.Л. Малышкина М.В. Соловьева