Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 2136/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента строительства администрации Ярославской области от 07.02.2007 N 07-05/22 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2006 по делу N А82-3146/2006-18, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2006 по тому же делу, установил следующее.
Потребительский гаражно-строительный кооператив "Блок" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного строительного надзора Департамента строительства администрации Ярославской области от 03.04.2006 N ЯРГ 46 о привлечении кооператива к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2006 заявленные требования удовлетворены, при этом суд применил статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кооперативу объявлено устное замечание.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 решение суда первой инстанции от 22.05.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 08.11.2006 решение суда первой инстанции от 22.05.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 01.08.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-3146/2006-18 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 22.05.2006 по делу N А82-3146/2006-18, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 2136/07
Текст определения официально опубликован не был