Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 марта 2007 г. N 2138/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 марта 2007 г. N 2138/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 08.02.2007 N 09-16/1022 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия (наб. Варкауса, д. 1а, г. Петрозаводск, 185031) о пересмотре в порядке надзора решения от 14.07.2006 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-4632/2006-28 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2006 по тому же делу, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Петрозаводскмаш" (ул. Зайцева, д. 65, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185031) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным требования от 19.05.2006 N 73 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Карелия (далее - инспекция) (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 14.07.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительным требование инспекции от 19.05.2006 N 73 об уплате обществом пеней в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как несоответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, а также обязал инспекцию устранить нарушение прав и законных интересов заявителя.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.11.2006 решение суда первой инстанции от 14.07.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу инспекции - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-4632/2006-28 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения от 14.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова