Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2007 г. N 2186/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявления главы КФХ "Цыба В.И." (истца) и главы КФХ "Цесарская Н.В." (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решений от 16.09.2005, от 29.05.2006, постановление апелляционной инстанции от 15.08.2006 по делу N А53-2632/05-С4-41 Арбитражного суда Ростовской области и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2005 и от 09.11.2006 по тому же делу, установил:
КФХ "Цыба В.И." обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к КФХ "Цесарская Н.В." об освобождении земельного участка площадью 44 га, расположенного на поле N8 отделения N 3 СХА "Заря" и взыскании 1148388 рублей упущенной выгоды в виде неполученного дохода и 1122531 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена ИФНС РФ по Азовскому району Ростовской области.
Решением от 16.09.2005 арбитражный суд обязал КФХ "Цесарская Н.В." освободить земельный участок площадью 44 га, расположенный на поле N8, отделения N3 СХА "Заря", и взыскал с ответчика в пользу КФХ "Цыба В.И." 33031 рубль 12 копеек убытков.
Кассационная инстанция постановлением от 15.12.2005 принятое решение в части освобождения земельного участка оставила без изменения, а в остальной части отменила и в этой части направила на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Решением от 29.05.2006 арбитражный суд взыскал с КФХ "Цесарская Н.В." в пользу КФХ "Цыба В.И." 135 124 рубля неосновательного обогащения и 30030 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказала.
Апелляционная инстанция постановлением от 15.08.2006 принятое решение от 29.05.2006 отменила и взыскала с ответчика 16771 рублей убытков, в удовлетворении остальной части иска отказала.
Постановлением от 09.11.2006 кассационная инстанция отменила постановление апелляционной инстанции от 15.08.2006 и взыскала с КФХ "Цесарская Н.В." в пользу КФХ "Цыба В.И." 135124 рубля убытков, в остальной части иска отказала.
Суд установил факт принадлежности истцу на законных основаниях спорного земельного участка, а так же факт использования этого участка ответчиком без надлежащего оформления. В связи с этим суд удовлетворил требование об освобождении указанного земельного участка и взыскал упуще
