Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 г. N 09АП-25187/13

г. Москва

23 июля 2013 г.

Дело N А40-162728/12-149-1542

Судья П.В. Румянцев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы апелляционную жалобу СПИ МО СП по ОИП УФССП по Москве Сталь О.А, на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 06.02.2013 по делу N А40-162728/12-149-1542, принятое судьей Кузиным М.М.,

по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственное предприятие "Торий" (117393, Москва, ул.Обручева, д.52, ОГРН 1027739761488)

к Судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по г.Москве Сталь О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Москве

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтное Строительное Управление 12", Общество с ограниченной ответственностью "Кентавр-наука"

о признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

СПИ МО СП по ОИП УФССП по Москве Сталь О.А, на решение Арбитражного суда г. Москвы согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г.Москвы 28.06.2013 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.02.2013 по делу N А40-162728/12-149-1542.

В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 12.07.2013.

Законность и обосновать решения Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2013 по делу N А40-162728/12-149-1542 проверена судом апелляционной инстанции в полном объеме по апелляционной жалобе, поданной СПИ МО СП по ОИП УФССП по Москве Сталь О.А.

По данному делу судом апелляционной инстанции 27.03.2013 принято постановление, согласно которому решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2013 г. по делу N А40-162728/12-149-1542 оставить без изменения.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату СПИ МО СП по ОИП УФССП по Москве Сталь О.А, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу СПИ МО СП по ОИП УФССП по Москве Сталь О.А, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

П.В. Румянцев