Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 2214/07 В передаче дела об оспаривании действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести перерасчет пеней, начисленных на недоимку по уплате взносов обязательного медицинского страхования и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку оснований для переоценки принятых по делу судебных актов не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2007 г. N 2214/07

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 05.02.2007 N 14/2846 открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Производственно-энергетическая компания Колымы" (ул. Пролетарская, д. 84, корп. 2, г. Магадан, 685000) о пересмотре в порядке надзора решения от 29.06.2006 Арбитражного суда Магаданской области по делу N А37-761/06-3а и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2006 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Производственно-энергетическая компания Колымы" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Магаданской области (далее - инспекция), выразившихся в отказе произвести перерасчет пеней, начисленных на недоимку по уплате взносов в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 1998 года по 31 мая 2005 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области" и Магаданский территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Решением суда первой инстанции от 29.06.2006 обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 09.11.2006 решение от 29.06.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Россий