Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 2290/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Максипак" (620028, г. Екатеринбург, а/я 37) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2006 по делу N А60-17731/06-С8, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2006 по тому же делу, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Максипак" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела в г. Каменск-Уральский и Каменском районе Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения в Свердловской области от 03.03.2006 N 20-08/06 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 решение суда первой инстанции от 04.08.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.12.2006 решение суда первой инстанции от 04.08.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.09.2006 оставил без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-17731/06-С8 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2006 по делу N А60-17731/06-С8, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Финогенов |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 2290/07
Текст определения официально опубликован не был