Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2009 г. N 07АП-2307/09

24 марта 2009 г.

Дело N А03-4171/2008

Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23 января 2009 года

по делу N А03-4171/2008

по иску прокуратуры Алтайского края

к администрации г.Белокуриха, ООО "Фармакор", Управлению Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Алтайскому краю, ЗАО "Запсибниипроект", ОАО "Горно-Алтайская экспедиция"

о признании недействительным договора купли-продажи от 28.12.2006 N 261-Ю и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23 января 2009 года по делу N А03-4171/2008 подана заявителем с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Согласно статье 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. В связи с этим только при наличии двух указанных в данной статье условий возможно восстановление пропущенного процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Алтайского края от 23 января 2009 года истек 24 февраля 2009 года, с учетом нерабочих дней. Апелляционная жалобы передана в суд первой инстанции 5 марта 2009 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Ответчик ходатайствует о восстановлении срока на обжалование решения суда, мотивируя тем, что апелляционная жалоба была направлена в Седьмой арбитражный апелляционный суд в пределах сроков, установленных статьей 259 АПК РФ. Письмом от 26.02.2009 г. N СП-148 апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращены заявителю в связи с нарушением статьи 257 АПК РФ.

Эти обстоятельства свидетельствуют, что пропуск срока на подачу апелляционной жалобы произошел по вине самого заявителя, который первоначально нарушил установленный законом порядок её подачи. Данное нарушение является субъективным обстоятельством и не может быть признано уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы в повторном порядке. Объективные причины, препятствующие своевременному обращению с апелляционной жалобой, отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечёт за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Поскольку, заявитель не представил суду доказательств наличия уважительных объективных причин пропуска срока, а несоблюдение порядка подачи апелляционной жалобы самим заявителем не может быть признано уважительной причиной, срок восстановлению не подлежит. Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Управлению Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 13934 от 16.02.2009 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 18 л., платежное поручение об уплате госпошлины N 13934 от 16.02.2009 г., справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.Е. Лобанова