Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 2439/07 В иске о признании ничтожной сделки купли-продажи нежилого помещения и о применении последствий недействительности ничтожной сделки правомерно отказано, поскольку истец не доказал факт нарушения его прав, и что оспариваемая сделка купли-продажи нежилого помещения совершена с целью заведомо притворной основам правопорядка, и без намерения создать правовые последствия

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 2439/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.С. Козловой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Полуниной Н.М. о пересмотре в порядке надзора решения от 06.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.08.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-78315/05-81-495 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2006 по тому же делу, установил:

Полунина Н.М. обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Глория-Классик", Смирновой Л.Н., Ульихину В.Н. о признании ничтожной сделки купли-продажи нежилого помещения, заключенной ООО "Глория-Классик" и Ульихиным В.Н., и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением от 06.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2006, арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Постановлением от 04.12.2006 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 06.05.2006 и постановление от 01.08.2006 оставил без изменения.

Суд установил, что истец не доказал факт нарушения его прав, и что оспариваемая сделка купли-продажи нежилого помещения совершена с целью заведомо притворной основам правопорядка, и без намерения создать правовые последствия, в связи с чем в иске отказал.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-78315/05-81-495 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.08.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-78315/05-81-495 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2006 по тому же делу отказать.

Председательствующий

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева

Судья

И.И. Полубенина