Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 1270/04 Направляя дело на новое рассмотрение, суд указал, что определение судом апелляционной инстанции принято при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, с нарушением норм процессуального права, без вынесения окончательного решения (определения) по делу, что и явилось основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 1270/04

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" и Брославского М.М. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.07 по делу N А51-9841/03-14-319 Арбитражного суда Приморского края по иску ЗАО "Каско-Флот" (в настоящее время ЗАО "Каско-Трамп") к ООО "Лидер-1" и ООО "Флот-4" о признании недействительной сделки по выводу истца из состава участников ООО "Лидер-1" и обязании последнего включить истца в состав участников общества, о признании недействительной сделки по учреждению ООО "Лидер-1" и Брославским М.М. общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" с передачей в оплату его уставного капитала теплохода "Тихон Семушкин" и применении последствий недействительности сделки - возврате обществу "Лидер-1" указанного теплохода, установил:

решением суда первой инстанции от 25.08.04 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.09.05 решение отменено, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Определением от 15.08.07 суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционным жалобам ООО "Лидер-1" и ООО "Флот-4".

Оспариваемым постановлением от 04.12.07 суд кассационной инстанции отменил определение от 15.08.07 и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

ООО "Флот-4" и Брославский М.М. с постановлением суда кассационной инстанции не согласны, в заявлениях о пересмотре судебного акта в порядке надзора просят его отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Судом кассационной инстанции установлено, что определение суда апелляционной инстанции принято при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, с нарушением норм процессуального права, без вынесения окончательного решения (определения) по делу, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.

Заявители вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9841/03-14-319 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.07 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев