Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 1338/08 Поскольку при голосовании не было набрано двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, решение собрания по вопросу о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества было признано недействующим

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 1338/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Юнусова И.Г. (ул. Лесная, 29, кв. 13, Адлеровский район, г. Сочи, 354340) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2007 по делу N A32-29944/2006-47/490, постановления апелляционной инстанции от 02.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 по тому же делу, установил:

Матулян С.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Меркурий-34" от 06.10.2005 о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества.

Решением от 02.04.2007 требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.07.2007 решение от 02.04.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 решение от 02.04.2007 и постановление от 02.07.2007оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов Матулян С.А. является участником ООО "Меркурий-34", доля которого в уставном капитале общества составляет 40%, остальные 60% принадлежат Юнусову И.Г. 06.10.2005 состоялось общее собрание участников общества, на котором был рассмотрен вопрос о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО "Меркурий-34". По данному вопросу повестки дня Юнусов И.Г. голосовал "за", а Матулян С.А. - "против".

На основании пункта 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решения по вопросам избрания исполнительных органов и досрочного прекращения их полномочий принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества. В пункте 22.8 устава ООО "Меркурий-34" указанное положение подтверждено.

Удовлетворяя требование, судебные инстанции исходили из того, что решение собрания по вопросу о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества не было принято, поскольку при голосовании не было набрано 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-29944/2006-47/490 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 02.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

судья

Н.А. Весенева

судья

А.М. Хачикян