Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 1541/08 Суд удовлетворил требования о признании недействительным предписания антимонопольной службы о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе, поскольку последним не доказан факт нарушения банком законодательства; требование о дополнении рекламы указанием о праве банка отказать в предоставлении рекламируемой услуги безосновательно

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 1541/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2007 по делу N А73-1701/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края, установила:

открытое акционерное общество АКБ "Росбанк" (г. Москва, далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 16.02.2007 N 01/5-455 о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, которым предписано: "прекратить распространение любым способом, в любой форме и с использованием любых средств рекламы потребительского "Экспресс-кредита", в которой отсутствует часть существенной информации об условиях его приобретения, путем дополнения ее информацией о том, что банк оставляет за собой право отказать в предоставлении кредита".

Решением суда первой инстанции от 07.05.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.07.2007 решение отменено, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.11.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю в качестве основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора ссылается на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявление, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что антимонопольным органом не доказан факт нарушения банком законодательства о рекламе; требование о дополнении рекламы указанием о праве банка отказать в предоставлении рекламируемой услуги не основано на законодательстве.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что судами доводы сторон были исследованы с должной полнотой. Нарушений норм материального права, а также нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А73-1701/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков

Судья

М.Ф. Юхней