Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 1563/08 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и освобождении земельного участка как используемого ответчиком без законных оснований ввиду незаключенности оформленного сторонами договора аренды, поскольку не нашел оснований для признания данного договора незаключенным

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 1563/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление администрации Волгограда (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2007 по делу N А12-3253/07-с28, установил:

Администрация города Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ивановой Л.Н. (ранее - Куликова Л.Н.) о взыскании 7 187 рублей 50 копеек неосновательного обогащения и освобождении земельного участка общей площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Дзержинского, 3, путем сноса торгового павильона, ссылаясь на использование ответчиком земельного участка без законных оснований ввиду незаключенности оформленного сторонами договора аренды.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвовали: комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда, администрация Тракторозаводского района города Волгограда, общество с ограниченной ответственностью "Л-Гранд".

Решением от 14.05.2007 суд удовлетворил исковые требования частично, обязав индивидуального предпринимателя Иванову Л.Н. освободить земельный участок общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. им. Дзержинского, 3.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.09.2007 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.12.2007 оставил без изменения постановление апелляционной инстанции.

Суд, исследовав представленные документы, установил, что объектом аренды по договору от 14.06.2005 N 1/13 между администрацией города Волгограда и индивидуальным предпринимателем Ивановой Л.Н. являлся конкретный земельный участок, который фактически был передан ответчику и на котором располагается торговый павильон. У сторон в процессе исполнения этого договора не возникало разногласий и споров относительно его предмета, в связи с чем суд не нашел оснований для признания данного договора незаключенным и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-3253/07-с28 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 28.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2007 отказать.

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судьи

А.С. Козлова

Б.М. Сейнароев