Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2013 г. N 09АП-21075/13

г. Москва

24 июля 2013 г.

Дело N А40-151176/12

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи М.В. Верстовой

судей О.Н. Лаптевой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Санте Медикал Системс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2013 года

по делу N А40-151176/2012

по иску ЗАО "Санте Медикал Системс"

(ОГРН 1027739274090, 127422,г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 2, стр.3)

к ООО "РБС-М"

(ОГРН 1117746287515, 125362, г. Москва, ул. Водников, д.2, стр.2)

о взыскании предварительного платежа и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Дьяченко П.А. (по доверенности от 05.06.2013)

от ответчика: Мельников Г.А.(по доверенности от 20.05.2011)

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Санте Медикал Системс" (далее - ЗАО "Санте Медикал Системс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "РБС-М" (далее - ООО "РБС-М", ответчик) о взыскании предварительного платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2013 года по делу N А40-151176/2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ЗАО "Санте Медикал Системс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, представитель ответчика, считает решение суда законным и обоснованным, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены решения суда от 27 мая 2013 года по делу N А40-151176/2012 не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.03.2012 г. ООО "РБС-М" (Исполнитель) и ЗАО "Санте Медикал Системс" (Заказчик) заключили Договор N 91, по которому Исполнитель обязался передать, а Заказчик принять и оплатить неисключительные права на РосБизнесСофт CRM Professional (Система) на неограниченное число рабочих мест.

Неисключительные права на Систему переходят от Исполнителя к Заказчику с момента подписания акта приема-передачи неисключительных прав в течение 3 (трех) дней после установки Системы оборудование Заказчика (пункт 1.2. Договора).

Согласно платежному поручению N 365 от 07.03.2012 г. Заказчик во исполнение условий договора 07.03.2012 г осуществил платеж в размере 300 000 рублей.

Срок исполнения работ по установке Системы составляет 2 (Два) месяца с момента поступления первого платежа (пункт 3.1.2. Договора).

Таким образом, срок выполнения Исполнителем обязательства по настройке и внедрению Системы истекал 06.05.2012 г. истцом 13.02.2012 г. был осуществлен платеж в сумме 10 000 руб. за разработку схемы бизнес - процессов.

Судом установлено, что стороны согласовали возможность передачи сообщений в электронной форме (пункт 3.2.6 договора).

В соответствии с частью 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар, применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что факт передачи права на использование программы РосБизнесСофт CRM Professional подтверждается имеющийся в материалах дела перепиской сторон, нотариальным протоколом осмотра сайта от 20.11.2012 г.

Из претензии истца от 27.08.2012 г. N 217 следует, что истец обязался полностью или частично не использовать РосБизнесСофт CRM Professional и удалить ее со своих электронных носителей.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал законный и обоснованный вывод, что право на использование программы РосБизнесСофт CRM Professional, стоимость которой оплачена ЗАО "Санте Медикал Системс" было передано последнему.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

При данных обстоятельствах, Девятый арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу ЗАО "Санте Медикал Системс" не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 мая 2013 года по делу N А40-151176/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

О.Н. Лаптева А.И. Трубицын