Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2013 г. N 09АП-16692/13

г. Москва

25 июля 2013 г.

Дело N А40-77502/2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи М.В. Верстовой

судей О.Н. Лаптевой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании при содействии в организации видеоконференц-связи Арбитражным судом Томской области апелляционную жалобу

ИП Федосеева Олега Геннадьевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2013 года

по делу N А40-77502/2011, принятое судьёй А.Н. Роговой,

по иску ЗАО "Традиция"

к ИП Федосеевой Е.В., ИП Федосееву О.Г., ЗАО "Мастер-Групп"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Сидоркин В.В. (доверенность от 24.04.2013) (не допущен, ЗАО "Традиция" доверенность отозвана 23.07.2013 года)

от ответчика ИП Федосееву О.Г.: Мантюк В.А. (доверенность от 04.06.2013)

в судебное заседание не явились представители от ответчиков ЗАО "Мастер-Групп", Федосеевой Е.В.: извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Традиция" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП Федосеевой Е.В., ИП Федосееву О.Г., ЗАО "Мастер-Групп".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2013 года по делу N А40-77502/2011 отказано в отмене обеспечительных мер.

Не согласившись с Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2013 года по делу N А40-77502/2011 ИП Федосеев Олег Геннадьевич и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции об отказе в отмене обеспечительных мер отменить.

Ходатайство Федосеева Олега Геннадьевича об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ИП Федосеева Олега Геннадьевича на Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2013 года по делу N А40-77502/2011, приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ИП Федосеева Олега Геннадьевича подлежит прекращению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Определением от 21 мая 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ИП Федосеева Олега Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2013 года по делу N А40-77502/2011.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 25 июля 2013 поступило письменное ходатайство представителя ИП Федосеева Олега Геннадьевича об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы, проверены судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд принимает отказ ИП Федосеева Олега Геннадьевича от апелляционной жалобы N 09 АП-16692/2013-ГК на Определение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2013 года по делу N А40-77502/2011 об отказе в отмене обеспечительных мер, производство по апелляционной жалобе ИП Федосеева Олега Геннадьевича N 09 АП-16692/2013-ГК подлежит прекращению.

Возвратить из федерального бюджета ИП Федосееву Олегу Геннадьевичу 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу жалобы. Выдать справку на возврат госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 150, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Федосеева Олега Геннадьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2013 года по делу N А40-77502/2011.

Производство по апелляционной жалобе N 09 АП-16692/2013-ГК ИП Федосеева Олега Геннадьевича прекратить.

Возвратить ИП Федосееву Олегу Геннадьевичу 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу жалобы. Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

О.Н. Лаптева А.И. Трубицын