Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N 1826/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N 1826/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в

составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А. Киреева Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Всеволожский ДОК" (далее - ООО "Всеволожский ДОК", общество) от 15.01.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2007 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-10540/2007 по заявлению общества о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области (далее - инспекция) от 04.04.2007 о приостановлении государственной регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в уклонении от регистрации указанных изменений и обязании устранить эти нарушения, а также о взыскании с инспекции 30000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Суд установил:

до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, заявитель отказался от требований о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в уклонении от регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, и обязании ответчика устранить данные нарушения, а также о взыскании с инспекции в пользу общества 30000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В связи с этим, в этой части суд производство по делу прекратил.

Решением от 18.06.2007 суд удовлетворил заявление общества.

Постановлением суда кассационной инстанции от 25.10.2007 решение в части удовлетворения заявленных требований отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение оставлено без изменения.

Оспаривая постановление окружного суда, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено.

Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-10540/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2007 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев