Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 2024/08 Заявленные требования о признании сделок по переходу долей участников общества к другим участникам недействительными оставлены без удовлетворения, поскольку установлено, что сделки совершены в простой письменной форме и оформлены в виде соответствующих договоров, заключенных между истцами и ответчиками

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 2024/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Матюшкина Н.А. и Матюшкиной Н.И. (ул. Татищева, 61, г. Астрахань, 414056) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2007 по делу N А06-2550/1-17/04НР и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 по тому же делу, установил:

Матюшкин Н.А. и Матюшкина Н.И. обратились в Арбитражный суд Астраханской области с требованием о признании недействительной сделки по уступке долей в уставном капитале ООО СФ "Стандарт" Сусликову В.А. и Садыкову Э.И. и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительными изменений, внесенных в учредительные документы общества, зарегистрированные 29.11.2001, а также о восстановлении истцов в качестве участников ООО СФ "Стандарт" со следующими долями в уставном капитале указанного общества: Матюшкин Н.А. - 14%, Матюшкина Н.И. - 20%.

Решением от 19.03.2007 в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 решение от 19.03.2007 оставлено без изменения.

Заявители, оспаривая судебные акты в порядке надзора, приводят доводы о том что, не совершали никаких сделок по передаче долей третьим лицам.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными инстанциями установлено, что сделки по уступке долей в уставном капитале ООО "СФ "Стандарт" совершены в простой письменной форме и оформлены в виде соответствующих договоров, заключенных между Матюшкиной Н.И и Сусликовым В.А. от 12.11.2001 и Матюшкиным Н.А. и Садыковым Э.И. от 12.11.2001.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-2550/1-17/04НР Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

судья

Н.А. Весенева

судья

А.М. Хачикян