Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 2133/08 Суд кассационной инстанции направил дело о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием фактических обстоятельств спора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 2133/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Сатурн Импэкс-Трейдинг" (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2007 по делу N А50-7770/2007-Г-17 Арбитражного суда Пермского края, установил:

ООО "Сатурн Импэкс-Трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Фирма "ВиС" о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок N 3, предназначенный под замощение, площадью 1 015,2 кв.м. с кадастровым номером 6061:39, по адресу: город Пермь, ул. Промышленная, 125.

ООО "Фирма ВиС" обратилось в Арбитражный суд Пермского края со встречным иском к ООО "Сатурн Импэкс-Трейдинг" о признании недействительным договора купли-продажи от 13.08.2003 указанного участка.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.

Решением от 20.07.2007 арбитражный суд удовлетворил первоначальный иск, и в удовлетворении встречного иска суд отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 20.09.2007 принятое решение оставила без изменения.

Постановлением от 10.12.2007 кассационная инстанция отменила решение от 20.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 20.09.2007, а дело направила на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, в связи с недостаточным исследованием фактических обстоятельств спора.

Рассмотрев заявление ООО "Сатурн Импэкс-Трейдинг" и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-7770/2007-Г-17 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2007.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

А.М. Медведева

И.И. Полубенина