Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 2478/08 Суд признал требование общества о взыскании задолженности за выполненные работы неправомерным, указав на незаключенность договора в силу несогласованности сторонами всех существенных условий, а также на отсутствие доказательств приемки спорных работ ответчиком

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2008 г. N 2478/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: Председательствующего: Н.И.Локтенко, Судей: А.С. Козловой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление фирмы "ЛИБЕЛА" Трейдинг ЛТД" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.07.2007 по делу N А56-48842/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2007 по тому же делу, установил:

Фирма "ЛИБЕЛА" Трейдинг ЛТД обратилась в арбитражный суд с иском к ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции в Северо-Западном федеральном округе" Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании 2122936 рублей 62 копеек задолженности за выполненные работы по контракту от 03.04.2003 N 16-46/СП и 425 825 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Шестнадцатый трест".

Решением от 30.07.2007 арбитражный суд в иске отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением от 21.12.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа решение от 30.07.2007 оставил без изменения.

Суд пришел к выводу, что контракт от 03.04.2003 N 16-46/СП является незаключенным, из-за несогласованности сторонами всех существенных условий для данного вида договоров. Суд исходил из того, что истец не доказал факт приемки спорных работ ответчиком, поэтому в иске по заявленным основаниям отказал.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-48842/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2007 по делу N А56-48842/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2007 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

судья

А.С. Козлова

судья

Б.М. Сейнароев