Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N 465/08 Дело о нарушении законодательства о банкротстве не подлежит пересмотру, поскольку конкурсному управляющему назначено административное взыскание, соответствующее тяжести совершенного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N 465/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) (далее - управление) от 13.12.2007 N 4-11.1/13235 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.06.2007 по делу N А58-2010/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановления от 14.09.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда (далее - апелляционный суд) по указанному делу по заявлению управления о привлечении арбитражного управляющего Бутаева С.А. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.03.2005 по делу N А58-7695/2002 ГУП НАК "Саха-Авиа" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Бутаев С.А.

В результате проверки деятельности Бутаева С.А. управлением выявлены нарушения части 1 статьи 24, части 1 статьи 126, статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), выразившиеся в несоблюдении порядка продажи имущества должника.

Управлением составлен протокол об административном правонарушении от 06.04.2007, отражающий указанные правонарушения, на основании которого оно обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Бутаева С.А. к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Решением суда первой инстанции от 06.06.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.09.2007, заявление управления удовлетворено, Бутаев С.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 рублей, исходя из того, что факт совершения указанного правонарушения нашел подтверждение.

Оспаривая судебные акты, управление просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В частности, заявитель просил применить к Бутаеву С.А. административное наказание в виде дисквалификации на срок 3 года.

Изучив представленные документы и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Доводы управления о допущенных арбитражным управляющим нарушениях Закона о банкротстве в период конкурсного производства и наличие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, нашли подтверждение. Вместе с тем фактические обстоятельства, исходя из которых судом в качестве меры административной ответственности избран штраф, исследованы судебными инстанциями и получили соответствующую правовую оценку с учетом положений Закона о банкротстве и КоАП РФ.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-2010/2007 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 06.06.2007 и постановления от 14.09.2007 Четвертого арбитражного апелляционного суда по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

Л.А. Новоселова