Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 490/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа подлежит отклонению в связи с неправильным толкованием заявителем норм налогового законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 490/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Татойлгаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2007 по делу N А65-10093/2007-СА1-37, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного от 05.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2007 по тому же делу, установила:

открытое акционерное общество "Татойлгаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан от 06.04.2007 N 190ЮЛ/К..

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.07, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2007, в удовлетворении требования общества отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о фактическом неисполнении им условий коллективного договора правового значения в целях применения положений главы 24 Налогового кодекса Российской Федерации не имеют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-10093/2007-СА1-37 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.Г. Першутов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

В.М. Тумаркин