Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2013 г. N 07АП-1893/13

г. Томск

30 июля 2013 г.

Дело N А45-18384/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Т.В.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Банк ВТБ (рег. N 07АП-1893/13(2)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 мая 2013 года (судьи: Васютина О.М., Гофман Н.В., Ничегоряева О.Н.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Чери Моторс" зарегистрированного по адресу: 630005, г. Новосибирск, ул. Каменская, 53, оф.511а (ИНН 5407005347, ОГРН 1055407078430),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19 апреля 2011 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Чери Моторс", признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сидоров Игорь Владимирович.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 января 2013 года производство по делу N А45-18384/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Чери Моторс" приостановлено до рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08 февраля 2013 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Чери Моторс" Сидорова Игоря Владимировича о привлечении к субсидиарной ответственности Сиднивца Геннадия Викторовичи и общества с ограниченной ответственностью "Транссервис-Инжиниринг" отказано.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 апреля 2013 года судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу назначено на 27 мая 2013 года.

Протокольным определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2013 года производство делу возобновлено, поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Чери Моторс", устранены.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30 мая 2013 года конкурсное производство в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Чери Моторс" завершено.

С вынесенным определением не согласился кредитор - ОАО Банк ВТБ, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, определение от 30.05.2013 о завершении конкурсного производства в отношении должника вынесено преждевременно и нарушает право ОАО Банк ВТБ на полное удовлетворение требования к должнику.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзывы не представлены.

Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, в газете "Коммерсантъ" N 81 07.05.2011 опубликованы сведения о введении конкурсного производства в отношении должника. Реестр требований кредиторов должника закрыт 07.07.2011.

Из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности от 23.05.2013 усматривается, что в реестр требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов третьей очереди на сумму 94 471 990 рублей 88 копеек. Первая, вторая очереди отсутствуют. Требования кредиторов погашены на сумму 8 197 782 рубля 23 копейки (8,87%) в результате заключения соглашения об отступном от 31.08.2012 г.

В период процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим проведена инвентаризация, оценка имущества должника. Общая балансовая стоимость имущества, выявленного в ходе инвентаризации, составила 31 531 000 рублей, в том числе запасы - 17 269 000 рублей (рыночная стоимость 6 728 000 рублей), дебиторская задолженность - 14 262 000 рублей.

От реализации имущества (запасы) получено 143 356 рублей 84 копейки.

От взыскания дебиторской задолженности конкурсным управляющим получены денежные средства в размере 2 686 771 рубль 24 копейки. Дебиторская задолженность на сумму 3 505 568 рублей 57 копеек списана.

Требования кредиторов в полном объеме не погашены в связи с недостаточностью имущества должника.

Расходы на проведение конкурсного производства составили 2 895 589 рублей 88 копеек.

Ликвидационная бухгалтерская отчетность должника представлена в налоговый орган 15.05.2013.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Новосибирска 22.05.2013 дана справка N 3277-3004 о представлении должником в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Расчетный счет должника закрыт 13.05.2013.

Завершая конкурсное производство в отношении должника, суд первой инстанции установил, что все мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Чери Моторс", конкурсным управляющим выполнены.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Конкурсное производство завершается после реализации всех мероприятий по продаже активов должника, завершения расчетов с кредиторами, составления ликвидационного баланса и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что отчет конкурсного управляющего содержит исчерпывающие сведения о результатах проведенной им процедуры банкротства.

Довод апелляционной жалобы о невозможности завершения конкурсного производства ввиду того, что не рассмотрена кассационная жалоба на определение суда об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонен.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что приведенное обстоятельство не является препятствием для завершения конкурсного производства, влечет затягивание процедуры банкротства.

На момент рассмотрения апелляционной жалобы постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение от 08.02.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 25.04.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-18384/2010 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Чери Моторс" Сидорова Игоря Владимировича о привлечении к субсидиарной ответственности Сиднивца Геннадия Викторовича и общества с ограниченной ответственностью "Транссервис-Инжиниринг" оставлены без изменения, а кассационная жалоба ОАО Банк ВТБ без удовлетворения.

Заявителем апелляционной жалобы не опровергаются выводы суда первой инстанции о том, что цели конкурсного производства достигнуты.

На наличие доказательств, подтверждающих возможность поступления имущества либо на наличие имущества у должника, за счёт которого могут осуществляться судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства в конкурсную массу должника, заявитель не ссылается.

Таким образом, продление конкурсного производства может привести к дополнительным расходам, при этом отсутствует возможность возмещения таких расходов.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости завершения конкурсного производства в отношении должника.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 мая 2013 года по делу N А45-18384/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев Н.Н. Фролова