Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 806/08 В удовлетворении требования об оспаривании постановления органа финансово-бюджетного надзора отказано, поскольку нарушение обществом валютного законодательства подтверждается материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2008 г. N 806/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛТ" от 26.12.2007 исх. N 118 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 26.04.2007 по делу N А23-853/07А-11-45, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2007 по тому же делу, установила.

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛТ" (далее - общество, г. Калуга) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калужской области (далее - управление, г. Калуга) от 03.04.2007 N 43/2007.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 26.04.2007, оставленным без изменением постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2007 решение Арбитражного суда Калужской области от 26.04.2007 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А23-853/07А-11-45 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 26.04.2007 по делу N А23-853/07А-11-45, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней