Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N 917/08 В связи с тем, что судом установлено наличие задолженности заявителя перед истцом, требования последнего правомерно включены в реестр требований кредиторов заявителя, признанного банкротом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2008 г. N 917/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление временного управляющего МУП "Бутурлиновская городская электросеть" (пер. 9 Января, 4, г. Бутурлиновка, Воронежская область, 397500) от 29.12.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 14.08.2007 по делу N А14-3670-2007 24/336 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2007 по тому же делу, установил:

определением суда первой инстанции от 14.08.2007, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 14.12.2007, в реестр требований кредиторов признанного банкротом МУП "Бутурлиновская городская электросеть" включены требования ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" в размере 6268000,79 рубля основного долга, 226910,16 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами и 500 рублей госпошлины.

Суд исходил из того, что наличие задолженности в указанном размере установлено определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.02.2007 по делу N А14-289-2007 16/4 об утверждении мирового соглашения между обществом и муниципальным предприятием и подтверждено актом сверки между ними.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая нарушение судом норм материального и процессуального права.

Суд считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Представленные заявителем доводы были оценены судом кассационной инстанции при исследовании имеющихся в деле материалов, оснований для переоценки выводов судов двух инстанций не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-3670-2007 24/336 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора определения от 14.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2007 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян